Webbinarium: Det offentligas lokalanskaffningar
– hyresundantaget och ifrågasatta upplägg
Välkommen till vårt webbinarium, ett samtal mellan Sylvia Lindén, advokat och partner på Kilpatrick Townsend och Per-Ola Bergqvist, advokat och expert på Vinge, om den senaste rättsutvecklingen i Sverige och inom EU.
Under våren 2023 har förvaltningsdomstolarna meddelat flera avgöranden kopplade till det vanligt förekommande upplägget med konkurrensutsättning inom ramen för ett icke-upphandlat avtalsförhållande med en hyresvärd. Redan 2021 hade dock EU-domstolen avgjort målet Wiener Wohnen som förtydligar omfattningen av hyresundantaget och dess tillämpning i ljuset av tidigare praxis. Med dessa avgöranden uppkommer frågor om vilka upplägg som är tillåtna respektive inte tillåtna vid det offentligas lokalanskaffningar.
Under webbinariet kommer vi dels redogöra för den svenska rättsutvecklingen under 2023 med anledning av det s.k. Domstolsverksmålet (Kammarrätten i Jönköping, mål nr 803-23), Polishusen i Järfälla respektive Motala (Kammarrätten i Stockholm, mål nr 9369-21 och 9370-21) samt Boden-målet (Kammarrätten i Sundsvall, mål nr 1044-22), och resonera kring tillämpningsområdet för hyresundantaget utifrån EU-domstolens avgörande i mål C-537/19 (Wiener Wohnen).
Den här sändningen spelades in i september 2023. Ny praxis och lagändringar kan ha tillkommit sedan dess.
Medverkande
Sylvia Lindén är advokat och partner på Kilpatrick Townsend och har mer än 20 års erfarenhet och expertkompetens inom upphandlingsrätt och kommersiella avtal.
Medverkande
Advokat Per-Ola Bergqvist biträder såväl upphandlande enheter/myndigheter som konsulter och leverantörer under hela upphandlingsprocessen. Han håller utbildning inom offentlig upphandling och skriver för JP Upphandlingsnet.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev inom konkurrensrätt och upphandlingsrätt:
Upptäck mer
Kurser
Tjänster
Nyheter
Antalet överprövningsmål i förvaltningsdomstolarna 2023 ökade med 17 procent jämfört med året innan. Det framgår av statistik som Upphandlingsmyndigheten nyligen publicerade.
25 apr 2024
Vår jurist Mihiri Ratnayake svarar på frågan.
25 apr 2024
Kammarrätten anser att förvaltningsrätten inte har kunnat göra en effektiv överprövning av upphandlingen utan tillgång till relevanta delar av det vinnande anbudet. Kammarrätten upphäver därför domen och visar målet åter för ny handläggning.
25 apr 2024
